Báo Thái Lan: ‘Chất lượng cầu thủ Việt Nam vẫn thấp hơn’

Trong bài bình luận sau trận đấu tối 2/1, tờ Daily News tin rằng Thái Lan sở hữu dàn cầu thủ chất lượng hơn và sẽ thắng Việt Nam ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2024.

Tiền vệ Châu Ngọc Quang chuyền bóng trong trận gặp Thái Lan trên sân Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, lượt đi chung kết ASEAN Cup 2024 tối 2/1/2025. Ảnh: Giang Huy

Theo bài phân tích, thua ở lượt đi nhưng tình thế của Thái Lan không quá tệ. Bàn rút ngắn của trung vệ Chalermsak Aukkee giúp cách biệt giữa hai đội chỉ là một bàn trước trận lượt về trên sân Rajamangala tối 5/1.

Tác giả còn cho rằng tỷ số 1-2 là chấp nhận được với Thái Lan, khi đặt trong bối cảnh nhân sự hiện nay. Trận này, HLV Masatada Ishii không có lựa chọn nào khác, ngoài việc để hai trụ cột Supachok Sarachat và Suphanat Mueanta ngồi dự bị vì vấn đề thể lực. Còn ở tuyến giữa, Peeradon Chamratsamee và Weerathep Pomphan cũng được cho nghỉ, để Akarapong Pumwisat và William Weidersjo đá chính. Ngoài ra, HLV người Nhật Bản phải đưa hậu vệ phải Nicholas Mickelson sang thi đấu ở cánh trái, vì không còn hậu vệ trái nào đạt yêu cầu.

“Việt Nam chơi trên sân nhà theo đúng phong cách của họ. Nguồn năng lượng từ khán đài thúc giục cầu thủ áo đỏ chạy và đuổi bóng không ngừng nghỉ. Đó là một điểm mạnh có thể bù đắp cho năng lực cá nhân hạn chế của họ, nếu so với Thái Lan”, bài báo có đoạn, đồng thời đặt câu hỏi về liệu Nguyễn Xuân Son có thực sự giỏi “khi ghi năm bàn trong ba trận đầu tiên, nhưng phần lớn tới từ phạt đền”.

Thực tế, tiền đạo nhập tịch của Việt Nam chỉ ghi một bàn từ phạt đền sau các trận đấu Myanmar (vòng bảng) và Singapore (hai lượt bán kết). Ở lượt đi chung kết với Thái Lan hôm qua, anh đều ghi bàn bằng bóng sống. Đầu tiên là cú đánh đầu cự ly gần phút 59, và sau đó là pha độc diễn ghi bàn phút 73. Ngoài ra, Son còn nhiều lần hành hạ cặp trung vệ Chalermsak Aukkee và Pansa Hemviboon. Nếu thủ thành Patiwat Khammai không xuất sắc, tiền đạo gốc Brazil có thể đã ghi thêm ít nhất hai bàn.

Đến phút 83, khi một số vị trí của Việt Nam xuống sức, Thái Lan bất ngờ chớp thời cơ để rút ngắn cách biệt xuống 1-2 từ cú đánh đầu của Aukkee. “Nếu không ghi được bàn gỡ, đảm bảo Chalermsak sẽ không thể ngủ ngon giấc trong nhiều đêm. Cú đánh đầu thành bàn rất có giá trị với anh, và anh thậm chí còn giơ tay lên để tạ lỗi với người hâm mộ. Rõ ràng trong thâm tâm anh cảm thấy có lỗi”, tác giả viết thêm. “Nhưng quan trọng hơn, bàn thắng đó đem lại giá trị lớn cho Thái Lan. 0-2 và 1-2 là hai tình huống hoàn toàn khác”.

Theo Daily News, đoàn quân Ishii sẽ phải rượt đuổi ở lượt về, nhưng cách biệt chỉ là một bàn và họ có thể chỉ cần một pha dứt điểm, tỷ số sẽ được cân bằng.

“Với Việt Nam, bàn thủng lưới ở lượt đi sẽ càng khiến họ thêm áp lực vì lợi thế dẫn hai bàn bị phá hủy. Quan trọng là lượt về diễn ra trên đất Thái Lan, và sẽ không có nhiều khán giả Việt Nam tiếp thêm sức mạnh cho đoàn quân dưới trướng Kim Sang-sik nữa. Tình thế sẽ đảo ngược, khi Thái Lan có 47.000 khán giả cổ vũ trên sân Rajamangala”, bài báo có đoạn. “Việt Nam đã chơi tốt hơn ở lượt đi, nhưng chất lượng cầu thủ của họ không bằng Thái Lan”.

Cầu thủ Việt Nam mừng bàn thứ hai của Nguyễn Xuân Son. Ảnh: Đức Đồng

Việt Nam hứa hẹn sẽ phải chơi dưới sức ép lớn ở lượt về, nhất là khi phải đối mặt đội hình mạnh nhất của Thái Lan. Ngoại trừ Akarapong, HLV Ishii không còn cầu thủ nào chấn thương. Ekanit, Supachok và Suphanat đều đã tích lũy đủ thể lực. Vì thế, cơ hội để Thái Lan lật ngược thế cờ để bảo vệ chức vô địch vẫn rất rộng mở.

“Chúng tôi tin Thái Lan sẽ vô địch Đông Nam Á lần thứ tám”, tác giả nhấn mạnh. “Tuy nhiên, trong một trận đấu, chuyện gì cũng có thể xảy ra. Một bàn thắng có thể làm xoay chuyển cục diện trận đấu. Nhưng dù thế nào, cuộc chiến tối Chủ nhật 5/1 cũng sẽ cực kỳ giàu cảm xúc”.

Xuân Son đã ghi bảy bàn trong bốn trận ASEAN Cup 2024, trong đó chỉ có một bàn phạt đền. Cú đúp của anh tối 2/1 giúp Việt Nam lần đầu thắng Thái Lan trên sân nhà sau gần 27 năm. Giải không áp dụng luật ghi bàn sân khách nếu tỷ số chung cuộc hòa.

Hoàng An (theo Daily News)