Chốt chi phí sửa chữa vụ xe cứu trợ lũ lụt từ Đắk Lắk va chạm xe con, không phải 100 triệu đồng
Sau hơn 10 ngày, cuối cùng vụ va chạm giữa xe tải của đoàn cứu trợ với ô tô con Honda City cũng đã đi đến cái kết. Phương án sửa chữa đã được cả hai bên thống nhất và con số cuối cùng không nhiều đến mức 100 triệu đồng như đồn thổi trước đó.
Theo báo Dân Trí, ngày 22/10, đại diện Honda Ô tô Thanh Hóa cho biết, sau hơn 10 ngày kể từ vụ va chạm giữa ô tô Honda City và xe tải chở hàng cứu trợ của đoàn thiện nguyện tỉnh Đắk Lắk, chủ xe đã thống nhất phương án sửa chữa với tổng chi phí 45 triệu đồng.
“Sau khi thống nhất với tài xế xe tải của đoàn cứu trợ, anh H. đã đồng ý sửa chữa. Dự kiến mất khoảng 2 tuần để hoàn thiện việc sửa chữa vì một số phụ tùng phải đặt hàng mới có”, đại diện đại lý cho biết.
Trước đó, vào ngày 11/10, trên cao tốc Bắc – Nam đoạn qua tỉnh Ninh Bình, xảy ra va chạm giữa xe tải chở hàng cứu trợ và xe Honda City mang biển số Thanh Hóa. Sau tai nạn, chủ xe tải đồng ý bồi thường 100 triệu đồng dựa trên báo giá sơ bộ do đại lý Honda Ô tô Thanh Hóa cung cấp.
Tuy nhiên, khi một thành viên trong đoàn cứu trợ đăng clip lên mạng xã hội để hỏi ý kiến cộng đồng về mức báo giá, thông tin nhanh chóng gây tranh cãi. Nhiều người cho rằng chi phí mà đại lý đưa ra “quá cao”, khiến sự việc lan truyền mạnh và ảnh hưởng đến uy tín của hãng.
Theo phía Honda Ô tô Thanh Hóa, ban đầu chi phí dự kiến khoảng 73 triệu đồng, sau đó tăng lên 91 triệu khi chủ xe phản ánh tình trạng đánh lái nặng, dẫn đến nghi ngờ hư hỏng hệ thống treo. Khi xe được đưa về đại lý kiểm tra thực tế, kỹ thuật viên đánh giá có thể phục hồi thay vì thay mới một số bộ phận, nên chi phí cuối cùng giảm còn 45 triệu đồng.
Do đã tạm nhận 100 triệu đồng bồi thường, anh H sau đó chuyển trả lại 55 triệu đồng cho phía đoàn cứu trợ. Tuy nhiên, chủ xe tải không nhận lại mà chủ động gửi trả lại toàn bộ cho anh H.
Liên quan đến vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố và tạm giữ hình sự 3 đối tượng để làm rõ hành vi “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Những người này bị cáo buộc đã đăng tải thông tin sai sự thật, xuyên tạc vụ việc, cho rằng chủ xe Honda City “ép giá” đoàn thiện nguyện nhằm chiếm đoạt 100 triệu đồng.